Hieronder zijn de vragen van Dwayne en Evelien en de beantwoording van het college te lezen:

Vraag 1 

Is het college op de hoogte van de verwijdering van het groen aan de burgemeester Brokxlaan ten  behoeve van de kermis. Zo ja, waarom wordt dit toegestaan en op welke mogelijke andere plekken is dit  mogelijk nog meer gebeurd? Wat is hierover opgenomen in de pachtvoorwaarden? Indien dit buiten het  medeweten van de gemeente om is gebeurd, welke acties worden dan ingezet om te handhaven? 

Antwoord 1 

Ja, het college is op de hoogte van de verwijdering van het groen. Naast het verwijderen van divers  straatmeubilair is ook opdracht gegeven voor de verwijdering van het groen. Dit is gebeurd door de  Diamantgroep Groen Extra in opdracht van de gemeente. 

Wij hebben ten behoeve van de Vakantiekermis 2021 opdracht gegeven om op een tweetal locaties (NS  plein en BBL) een gedeelte van de hagen preventief te verwijderen en uiteraard weer terug te plaatsen.  Dit gebeurt om tijdelijk ruimte te maken, die steeds beperkter wordt, voor de plaatsing van enkele  attracties voor de kermis – ons nationaal product. Door deze tijdelijke maatregel houden we ook het  groen in tact en we voorkomen dat het beschadigt. Zo houden we balans tussen de economische en  ecologische belangen van de binnenstad. 

Vraag 2 

Is het college het met GroenLinks eens dat dit soort praktijken niet meer van deze tijd zijn, gezien de  toenemende waarde van groen in de stad voor ecologie, beleving en hittestress? 

Antwoord 2 

Exact om die reden worden gedeelten van hagen die mogelijk worden beschadigd door het plaatsen van  een kermisattractie preventief verwijderd en na de kermis weer teruggeplaatst.  

Vraag 3 

Indien het verwijderen van het groen voor de kermis in samenspraak met de gemeente heeft  plaatsgevonden, wat is er gedaan aan communicatie, en op welke manier gaat deze verwijdering  gecompenseerd worden? Wat is hiervan het kostenplaatje voor de gemeente, inclusief de verwijdering?

Antwoord 3 

Zoals gebruikelijk wordt na de kermis de haag weer teruggeplaatst. Over de verwijdering van de haag  heeft geen communicatie plaatsgevonden omdat dit een tijdelijke maatregel betreft die we al jaar en  dag met succes uitvoeren. Met deze maatregel houden we rekening met het belang van ons nationale  

product – en het belang van vergroenen van onze stad. Een mooi voorbeeld hoe ecologie en economie  in balans kunnen zijn. 

De kosten voor het verwijderen en terugplaatsen van de gedeelten van de haag bedragen ongeveer  € 10.000,00. Deze kosten worden vooraf ingecalculeerd en horen bij de uitvoering en organisatie en  komen ten laste van het kermisbudget.  

Vraag 4 

Is het college bereid zich meer in te spannen om ervoor te zorgen dat evenementen in de binnenstad  zoals de kermis in balans met de groenvoorzieningen in de stad kunnen plaatsvinden, en verwijdering  van groen t.b.v. evenementen te voorkomen? 

Antwoord 4 

Bereidwillig zeker maar helaas is dit niet altijd te voorkomen. De constructieve dialoog rondom de  inrichting van het Stadsforum is een voorbeeld van hoe dit moet gaan. Deze dialoog gaat ook nog  plaatsvinden rondom de andere gebieden, zoals de Burg. Brokxlaan.