Tijdens de begrotingsvergadering van maandag en dinsdag j.l.heeft Groen Links voorgesteld het gratis fietsenstallen wat per 1 januari wordt ingevoerd, al met ingang van 1 december door te voeren. Met steun van PvdA, Sp, D66 en AB gaat dit voorstel door.

Ook het initiatief van Moedercentrum de Ketting, om eenzelfde centrum in de wijk Jeruzalem te beginnen kon rekenen op steun van genoemde partijen en van die van het CDA.
GroenLinks heeft er met voldoende steun op aangedrongen dat het college de problemen van De Blauwe (Steunpunt Slachtoffers Seksueel Misbruik.) voor 2007 oplost, dat er ook voor 2007 voldoende geld blijft zitten in het potje voor jongereninitiatieven en dat er eindelijk een discussie komt over de nut en noodzaak van invulling van Wijkevoort, buitengebied tussen Tilburg en Gilze. Het college is al vrij ver met plannen voor bedrijventerrein in de luchtvaartindustrie (Maintenance Valley) zonder dat de beloofde discussie ooit gevoerd is. GroenLinks wil dat alle partijen zich er goed van bewust zijn dat als we dit buitengebied opofferen aan een bedrijventerrein dat dat dan definitief is. Wij vinden dat hier expliciete keuzes voor gemaakt moeten worden en willen niet impliciet hiervoor kiezen door achter het concept Maintenance Valley te gaan staan (over dat laatste hebben we ons ook nog niet uitgesproken, we hebben ernstige twijfels over de hoevelheid banen die het oplevert. Verder vinden we niet dat we ons moeten opwerpen voor de ontwikkeling van de JSF).

De raad sprak zich positief uit over het initiatief van de vaders van het vadercentrum (niet alle partijen overigens) en het college wil, als aandeelhouder van Essent, er bij Essent op aandringen dat een deel van de gelden die Essent ontvang na verkoop van Essent kabelcom, ingezet wordt voor duurzame energie.

Verder heeft de raad nu eindelijk de tarieven voor het autoparkeren kunnen verhogen, is er een meerderheid om door te gaan met het plaatsen van windmolens, is er hoe dan ook voldoende geld om het armoedebeleid uit te voeren en komt er een proef met een transferium. Over dat laatste is het college niet zo positief, ze gelooft er niet in en moest zich neerleggen bij een meerderheid in de raad die het op zijn minst wil uitproberen.

De redelijk ordelijk verlopen vergadering (van 14.00-02.00!!!)waarin af en toe zelfs gezamenlijk iets te lachten viel en iedereen erg zijn best deed zich aan hoofdlijnen te houden, niet te veel kriebelpraat of engels te spreken en de voorzitter zijn best deed dit in goede banen te leiden, ging het bij de allerlaatste stemming toch nog mis.

Het spreekt vanzelf dat coalitiepartner CDA niet blij is met de veranderende verhoudingen in de raad. Ineens zijn er meerderheden voor bijvoorbeeld het gratis fietsparkeren en voor het verhogen van de tarieven voor het parkeren van auto’s. (met maximaal 16 cent op een dag waarmee we nog makkelijk op het gemiddelde van de Brabantse steden blijven). Zij stemden dan ook bij de laatste stemronde tégen de verordening van de parkeertarieven waardoor ze een niet sluitende begroting veroorzaakten. Dit laatste hadden ze zich niet gerealiseerd en was oprecht niet de bedoeling van het CDA.

De kwade pier in dit verhaal is wat ons betreft Johan van den Hout van de SP; Kampioen politiek en strategisch inzicht, kwaliteiten die hij helaas niet altijd ten goede van zijn eigen idealen inzet. Want ook de SP stemde vannacht tegen de verordening van de parkeertarieven. Dit terwijl zij de gehele vergadering hun voorkeur voor deze verhoging had laten blijken en bij moties hierover wel meestemde. Van den Hout verwijt de coalitiepartijen PvdA en GroenLinks een politiek spelletje te spelen terwijl hij zelf wat mij betreft een soort van politiek heeft laten zien die ik verwerp en die hoort in de categorie: hier snappen mensen helemaal niets meer van. Wat wil de SP nu eigenlijk, serieus politiek bedrijven en (linkse) doelen bereiken in deze stad of onbegrijpelijke politieke spelletjes spelen ?
De VVD en LST (felle tegenstanders van de tariefsverhoging voor autoparkeren wie de vergissing van het CDA erg goed uitkwam) volgen Johan blind in deze strategie en kunnen ineens niet meer zelf denken.

Symbolisch weglopen bij de eindstemming slaat werkelijk helemaal nergens op, hierdoor neem je je eigen werk en dat van anderen gedurende de twee dagen van de begrotingsbehandeling niet serieus.