Wat GroenLinks betreft is de Co2 reductie leidend voor deze strategie, en moet er niet alleen ingezet worden op aardgasvrij, maar ook op isolatie en hybride oplossingen. Daarnaast vinden we het belangrijk dat alle inwoners, hoe smal de beurs ook, moeten kunnen profiteren van duurzame en energiezuinige huizen. 

Een aanzienlijk deel van de Tilburgse huishoudens is aangesloten op het Amernet voor de warmtevoorziening. Omdat het Amernet grotendeels op biomassa draait vindt GroenLinks dat we uiterst terughoudend zijn met uitbreiding.  Daarom hebben we met breed draagvlak vanuit de andere partijen het college de opdracht gegeven de raad te betrekken bij de afspraken rondom het Amernet en de ambities voor meer duurzame (decentrale) warmtebronnen snel te concretiseren. 

Samen met raadsleden van D66, Lokaal Tilbug, ONS Tilburg, 50Plus, PvdA en SP. diende Evelien Kostermans de motie in. Mede dankzij de brede steun voor de motie werd de motie na stemming unaniem aangenomen.



De indieners voor de motie: 



 Constaterende dat:

  • Er een flink aantal Tilburgse huishoudens (zo’n 28.000) afhankelijk zijn van het Amernet dat grotendeels draait op houtige biomassa (uit Canada, Wit-Rusland en de Baltische Staten, en in de toekomst uit Brazilië);
  • Er in het verleden intenties zijn vastgelegd in samenwerkingsovereenkomsten en Green Deals tussen de gemeente, en partijen als de warmteleverancier van het Amernet, over de uitbreiding van dit Amernet;
  • Onderdeel van deze afspraken o.a. is om te onderzoeken of in Tilburg minimaal 16.000 extra woningen voor 2030 aangesloten kunnen worden op het Amernet;
  • De omvang van deze intentie overeenkomt met het aantal woningen dat Tilburg in lijn met het landelijk Klimaatakkoord voor 2030 van het aardgas dient af te halen;
  • In de  opgave van de transitievisie warmte in Tilburg het vergroten van het aantal aansluitingen op dit warmtenet wordt overwogen als alternatief voor verwarming door aardgas.

Overwegende dat:

  • De SER in opdracht van de rijksoverheid eind 2020  een advies uitgebracht heeft over de inzet van biomassa, met de aanbeveling de verbranding van biomassa (zijnde een laagwaardige toepassing) voor elektriciteit en warmte af te bouwen;
  • We ons als raad eerder kritisch hebben uitgesproken (initiatiefvoorstel+biomassamotie) tegenover het vergroten van de afhankelijkheid van het Amernet, zolang dit niet gepaard gaat met evenredige verduurzaming;
  • De gemeenteraad tot nu toe echter geen rol heeft gehad in de totstandkoming van afspraken en intentieovereenkomsten over de uitbreiding van het Amernet;
  • We als gemeenteraad desondanks wel geacht worden om, zoals aangegeven in de uitgangspuntennotitie,  deze bestaande afspraken te respecteren;
  • het positief is dat het college ernaar streeft uitbreiding van het Amernet gepaard te laten gaan met een verminderde hoeveelheid verstookte houtige biomassa in de Amercentrale, en sterker in te zetten op decentrale duurzame warmtenetten;
  • De regiemogelijkheden die de gemeente heeft over het Amernet op dit moment nog beperkt zijn;

Verzoekt het college:

  • Ons als raad te consulteren voordat overwogen wordt bestaande afspraken rondom het Amernet te wijzigen/verlengen, uit te breiden of op te zeggen, of nieuwe afspraken te maken;
  • De strategie en ambities om 1. meer zeggenschap te krijgen over het Amernet en 2. de onafhankelijkheid van de centrale bron te vergroten door hogere inzet op decentrale duurzame bronnen, te concretiseren, en hierover met de raad in gesprek te gaan, indien mogelijk voorafgaande of tijdens de behandeling van de transitievisie warmte.