Fractievoorzitter Paulus Oerlemans over de programmaverantwoording 2011 tijdens de raadsvergadering op 14 mei 2012.

'Realistisch bekeken stond 2011 vooral in het teken van het opvangen van klappen veroorzaakt door VVD-, CDA- en PVV-beleid. Voor wat betreft de sociale stijging zijn door dat Haagse beleid méér mensen in de gevarenzone komen met hun werk en zijn er méér mensen afhankelijk van een uitkering. Het is gemeenten moeilijker gemaakt om mensen weer aan het werk te krijgen en de economische groei is negatief. Hierdoor haalden we niet de werkgelegenheidscijfers die we wilden.

Rutte, Verhagen en hun vrienden hebben de meest kwetsbare mensen de rekening laten betalen. Gesubsidieerde arbeid (bijvoorbeeld ID-banen) is onmogelijk gemaakt en mensen in de sociale werkvoorziening zijn hun werk (en daarmee perspectief) niet meer zeker. Op gebied van duurzaamheid en samenwerking is Nederland het lachertje van Europa geworden. Met het landelijke Lente-akkoord zijn forse verbeteringen aangebracht en ziet het er voor de inwoners van Nederland een beetje minder somber uit.

In Tilburg leidt de ‘politieke samenwerking’ tot gelukkig socialer maatregelen! En daarvan… krijg je weer zin in de toekomst! De meest kwetsbare mensen worden in Tilburg – voor zover Rutte toelaat – , ondersteund. Armoedebeleid, is juist geïntensiveerd. Met het Tilburgse coalitie-akkoord worden kwetsbaren ondersteund en niet aan hun lot overgelaten.

Kijkend naar de cijfers over 2011 blijven we ons wel zorgen maken over de oververtegenwoordiging van niet-westerse allochtonen in armoede en werkloosheid. Dit rechtvaardigt om, zoals tijdens het afronden van het integratiebeleid met het college afgesproken, extra aandacht te houden voor specifieke doelgroepen waar nodig. Ook ons coalitie-akkoord voorzag al dat als de achtergrond van een bepaalde groep een cruciale rol speelt, specifieke maatregelen gewenst blijven. Wij vragen het college daarover na te denken.

De wijze waarop in 2011 de drie transities aangepakt werden, geeft goede hoop voor de toekomst. De insteek van het college om géén specifieke inlooppunten te organiseren voor Centrum Jeugd en Gezin is een goede keuze! Het armoedebeleid en de meedoen-regeling staan als een huis. Jammer dat het nodig is, maar goed dat steeds meer burgers de weg weten naar deze participatie-ondersteuning. We verbazen ons erover dat er in sommige buurten voortijdig schoolverlaten is gegroeid, terwijl extra middelen daarvoor ongebruikt zijn gebleven.

We maken ons zorgen over de aansluiting tussen de arbeidsmarkt en onderwijs. De aansluiting tussen de Midpoint-prioriteiten en ons onderwijs is voor verbetering vatbaar. De groei van de werkgelegenheid in de zorgsector zet door. Bij de sector vervoer en transport zijn nog niet de door ons gewenste verduurzamingslagen gemaakt en is maatschappelijk verantwoord ondernemen nog niet de standaard. Startersleningen bleken een belangrijk positief instrument.

We zijn enthousiast over de wijze waarop het college de green deals aanpakt, met name de door ons voorgestelde verduurzaming bestaande woningen. Beste Binnenstad kunnen we pas worden als we stads-distributie op orde hebben. We menen dat het college daarbij wel erg afwachtend is. Wij wensen een pro-actievere houding van het college in deze. Een Leen and Green-aanmoedigingsprijs betekent nog niet dat maatregelen uitgevoerd zijn. We missen experimenten met onze transportbedrijven over duurzamer vormen van transport. Blij zijn we met besluiten rondom het kanaal, wat veel vrachtverkeer zal voorkomen.


Met evenementen ons internationale karakter benadrukken kan prima, een gemis is echter dat we dat internationale karakter vergeten als het gaat om internationale samenwerking. We zien hierin erg weinig ambitie van het college. Gelukkig werken internationaal denken èn de -ook económische- kracht van cultuur, door in de besluiten over culturele hoofdstad. We zijn prima op weg met culturele organisaties zoals Incubate. We zijn benieuwd naar de culturele perspectieven vanuit de China-reis.

Veiligheid en duurzaamheid zijn twee belangrijke onderdelen als het gaat om leefbaarheid. We zijn blij met de forse resultaten in de aanpak van fietsendiefstal; een vorm van criminaliteit waar te veel Tilburgers de dupe van worden. Wel zullen we steeds waken voor het Rupsje Nooitgenoeg-gedrag bij veiligheid. Het college moet wat ons betreft veel nadrukkelijker duidelijk maken dat het met de veiligheid (de feitelijke, objectieve veiligheid) in Tilburg béter gaat. Daarin worden we gesteund door de Raad voor het Openbaar Bestuur. Daarmee kunnen we opgeblazen verhalen over subjectieve onveiligheid laten ‘leeglopen’.

De maatregelen op het gebied van duurzaamheid smaken vooral naar meer. Goed dat we gestart zijn met energiezuiniger maken van woningen, maar duurzaamheid is nog geen vanzelfsprekendheid in alle beleidsterreinen. Een groener Moerenburg is mooi, maar de duurzaamheidstoets in alle besluiten is nog onvoldoende feitelijk toegepast. De duurzaamheidsbalans laat wat ons betreft veel te lang op zich wachten.

Behoud van groen zit nog niet bij alle wethouders even goed tussen de oren. Zo is het jammer dat de raad het college heeft moeten dwingen opnieuw met bewoners in de Molenbochtstraat om tafel te gaan. De aanpak Kwaadeindstraat is wel beter. We moeten vaststellen dat het aantal meters groen per woning nog niet is toegenomen, in strijd met het streven. Welke effecten het opheffen van de adviescommissie stedelijk groen gaat hebben, is nog niet duidelijk.

Het is vreemd dat de cijfers over duurzaam bouwen nog niet bekend zijn, als je weet hoe belangrijk dat is. We weten dat er geen nieuw milieubeleid is. Bij de bespreking daarvan hebben wij al gewezen op het risico van het ontbreken van indicatoren en cijfers. Dit zien we helaas terug in de jaarstukken. Wij wensen het college af te kunnen rekenen op indicatoren en cijfers.

We wachten we nog steeds op voorstellen voor een duurzaam afvalbeleid. En dat afschaffen van statiegeld precies de verkeerde kant op is, is evident. Led-straatverlichting is prima, maar weinig zinvol als er alleen maar méér auto’s onderdoor rijden.

Over sport hebben we gemengde gevoelens. Er is wel erg veel geld gegaan naar allerlei topsport-voorzieningen, waarbij we nog niet verlost zijn van de ongewenste steun aan het commerciële bedrijf Willem II B.V..

Tenslotte willen we over bestuur opnieuw benadrukken dat samenwerking (internationaal, nationaal en regionaal) een speerpunt is. Tilburg, Brabant en Nederland zijn geen eilanden. Als we eerder echt regionaal hadden gekeken, hadden we financiële en ruimtelijke molenstenen zoals Wijkevoort nu niet om onze nek gehad. Het is zaak dergelijke molenstenen nu zo snel mogelijk van ons af te werpen, dat waren foute keuzes in het verleden.

Pas recent horen we eindelijk dat leegstand van terreinen, bedrijfspanden en kantoren aangepakt wordt. Daar zijn we blij mee, want ook het anders gebruiken of herstructureren van leegstaande panden of bedrijventerreinen had wat ons betreft méér aandacht mogen hebben.

Over het burgerjaarverslag tenslotte één opmerking; er staat prima becijferd hoeveel brieven, klachten etcetera. Er staat echter niet in wat we van bezwaarschriften, en dan met name de gegrond verklaarden, hebben geleerd.

Concluderend; er zijn zeker punten die wat GroenLinks betreft beter hadden gekund, maar rekening houdend met de sociaal economische en politieke mogelijkheden waarbinnen we moeten bewegen, menen wij dat we trots mogen zijn op het sociale en duurzame beleid dat we in Tilburg in 2011 hebben gevoerd en zijn we er trots op dat we in een fijne stad als Tilburg wonen.'

Paulus Oerlemans, fractievoorzitter GroenLinks Tilburg.